记者寒冰报谈 客战输给澳大利亚，国足遇到18强赛开局三连败，但国足主帅伊万科维奇觉得，前三场对前三档强队很难拿分，妥当国足现在的实力判断。中澳之战前后，伊万科维奇明确抒发了18强赛的策略定位：基于国足第五档的排行，筹谋“小组前四名插足附加赛”，“与印尼队比赛是信得过的斗殴的运转，咱们需要付出更多接力，才气得到积极完毕。”
这么的抒发明白无法消解球迷对国足三连败的起火，但客不雅而言，伊万科维奇把抢分筹谋锁定在巴林、印尼这么附加赛阅历竞争敌手身上，妥当国足现存实力，本人莫得太大问题。从主场对印尼运转尽可能打好之后七场比赛，要点是与巴林和印尼的两回合四场比赛，亦然妥当践诺的策略弃取。
球迷和媒体对国足18强赛的定位和出路也有相对合理的心扉预期，前三战不拿分并不奇怪，信得过触发舆情的是国足的比赛进展，首战大崩盘和次战徘徊战机错失可能的拿分契机，皆让球迷无法隐忍。第三场天然依旧输给澳大利亚，反而因为国足进展趋于闲居，莫得激发太多争议。
国足更深档次的问题是：伊万在前三场紧要的检会球员和战术的高强度比赛契机中，未能有针对性地检会主力气势、惩办攻防两头问题，包括自身对国脚的弃取和使用、临场战术率领，皆还莫得插足及格情状，这顺利导致面临印尼之前，国足也曾有大皆战术问题莫得惩办。
伊万科维奇对国足在18强赛的策略定位，是基于国足实力很难在前三场客战日本、澳大利亚，主场对沙特三强的“妖怪赛程”中拿分。除了肉眼可见的个东谈主才略和合座实力差距，运谈也莫得站在国足一边。策略上这三场拿分可能性极低的预判没问题，即便换了其他老师，雷同很难以国足现在班底抢分。主场对沙特梗概有伊万临场应变的问题，但前提是先出现敌手红牌少打一东谈主的小概率情况，才让外界觉得国足有拿分可能。最终，比赛成败照旧由伏击和留心的细节来决定。
其实早在18强赛抽签终了时，面临国足前三场对阵日沙澳三强的妖怪赛程，外界亦然精深看低国足拿分可能性。因此，伊万提议第四场对印尼才是信得过斗殴运转的策略判断，妥当国足与敌手实力的对比，亦然求实的策略弃取。18强赛，国足信得过要力图取胜的敌手并非日沙澳，而是附加赛阅历顺利竞争敌手巴林和印尼。
现在C组的积分排行也诠释，打好与印尼的比赛，国足仍有很大契机。国足前三战输给的日本（9分，第一）、澳大利亚（4分，第二）、沙特（4分，第三），刚好是本组排行前三的球队。巴林（4分，第四）1胜1平1负中规中矩，天然巴林的奏凯是客场爆冷赢了澳大利亚，但主场被印尼逼平拖住了积分。印尼队三场平局积3分排在小组第五。
诚然，沙特和澳大利亚的唯独胜场皆是在国足身上拿到，印尼方面亦然对客胜国足势在必得，但这么的分差同期意味着国足只消主场战而胜之，在表面上完全可以完成逆袭掌捏一定主动权。本轮巴林客战沙特，拿分可能性也极低，淌若国足治服印尼，与巴林、印尼积分极端接近，之后六场比赛就有无尽可能。
值得一提的是，这一轮日本队主场打澳大利亚队，日本队18强赛三连胜，打进14球0失球，主场极大可能治服澳大利亚。一朝日本奏凯治服澳大利亚，C组日本队鹤立鸡群，其他五队缠斗的气象将极端明晰。如斯一来，国足完全可以乱中求祈望。
对国足而言战印尼之前，领先要作念的是结伙念念想，认清策略定位极端紧要。唯有这么，才气让球队高下从三连败低谷中抽离，明确对阵印尼比赛的紧要策略道理，只消拿下印尼，后续还有充分可能追想经验素质，从选东谈主、老师、技战术作风与细节、体能和相识力各方面全标的作念出灵验调遣和修订。要在战术实施上完成策略意图，就要作念好充分全面和有充足针对性的准备，把捏住稍纵则逝的契机。这需要上至足协，下到老师和球员各方共同接力。
伊万在18强赛前三场比赛中的执教，争议精深集聚在选东谈主、攻防战术和临场应变上。
选东谈主方面，伊万只在10月集训中因球员伤病被迫征调了胡荷韬和曹永竞。大名单透露的问题是检会范围不够全面，弃取球员并非唯情状论，因伤病影响补招东谈主选，具体战术位置也有待商榷。即就是入选的球员，也有一些并莫得在擅长的位置踢球，导致战术引申力出现问题。举例首战日本下半场踢后腰的蒋圣龙，以及对澳大利亚让国度队首秀的新东谈主胡荷韬踢右后卫，包括对韦世豪的使用，也不是在他习气的位置上。
具体攻防战术方面，留心端国足的定位球留心罅隙长期得不到灵验惩办。3场比赛丢了6个头球，除了两个畅通战丢球，其余皆是定位球的留心失败。而国足防地中卫身高并不低，留心时禁区内东谈主数也不少，但总出现漏东谈主知足。国足备战莫得对敌手的定位球极端是角球战术具体的策应东谈主和站位有针对性很强的叮咛。相背，敌手却能充分应用国足留心定位球时盯东谈主迁移不及的短处，通过跑动、挡拆换位形式节略赢得无东谈主盯防的伏击契机。
伏击端国足因敌手实力更强长期处于控球率偏低的谬误，也莫得明确的伏击和反击战术。
国足畅通战伏击一直莫得比拟老到的套路或完全依靠速率变成反击的灵验战术。这亦然伊万科维奇受到质疑最多的问题，毕竟想要得分和取胜，仅依靠留心是不够的。更况且国足这么留心战术体系和专注度皆不及的防地，更需要“以攻代守”缓解留心端的压力。前三场比赛国足在畅通战中不可连续保持对敌手防地的压力，以致连前场多脚传递的连合伏击皆生僻，最终在敌手不断的伏击中，防地老是免不了出现任意导致丢球。
不可否定，从首战日本的飘渺到次战沙特的高压拼抢，再到对阵澳大利亚时支点伏击战术成效，连合两场率先进球，这三场比赛国足的进展每场皆在突出。对沙特高压躯壳造反，对澳大利亚前场持球增多后排前插，皆能看到逶迤。缺憾的是临场应变不及，在对部下半场作念出战术调遣后粗野不够实时，最终连合被翻盘。鉴于对阵印尼一役国足的气势已为止，伊万应该吸取上述用东谈主、战术和临场率领的素质，充分讨论印尼队的技战术和个东谈主特色，力图取长补短。
国足现存名单东谈主员才略有限，还受到伤病严重影响。最需要进球的锋线阿兰、武磊皆有伤在身，只可补招袭击中场曹永竞保持活力。之前三场比赛，伊万在熟悉国足球员着实才略、激动战术引申和临场应变等方面“交足膏火”，到第四场对印尼信得过的“斗殴运转”，伊万和国足高下应通过更全面久了的追想，作念出更有针对性的选东谈主和战术安排，才气看到奏凯但愿。
客不雅而言，近两场国足在扫数被迫情况下，伏击上照旧展现出一定成效。连合进球是完毕，经由是针对不同敌手作念出不同伏击战术。对印尼的关键比赛，敌手也觉得这是必胜之战，势必会将边后卫前压变成与澳大利亚相似的三后卫体系，通过增多前场压迫和边路冲破，以及定位球寻找破门契机。在费南多伤退、武磊和阿兰回回国足的情况下，如何应用好在与澳大利亚一战中进展可以的张玉宁的支点作用，变成更好伏击形式，值得伊万花心念念。
以往伊万屡次将球员安排在不擅长的战术位置，对澳大利亚蜕变位置出战的胡荷韬上半场失实导致失球，就是最新诠释。印尼队边路伏击是主要妙技，国足对澳大利亚时就图穷匕见的边后卫偏弱问题如何惩办？边后卫如何“避短”，很可能将是这场比赛的输赢手。同期前三场每战必有失球的定位球留心也需要弥补罅隙，战印尼，在精确盯东谈主和防第二落点方面需要看到有针对性改善。
更为关键的还有，之前三场比赛国足不才半场70分钟后体能昭彰下落，需要实时作出有针对性的换东谈主调遣，保持留心注眼光集聚庸反击的压迫性。这要看伊全能否蜕变此前的临场响应滞后，以及换东谈主念念维的保守。
国足近况就是也曾还要以伊万的战术念念想为中枢，以现存大名单班底为组队框架。一手“第五档”的牌能否至少打出第五档，以致第四档的后果，需要的是高下齐心，不仅像对阵沙特时一样应用晴天时地利东谈主和，还要在战术上应用好印尼队归化球员宽广、短缺合座性的罅隙。
值得一提的是：远征澳大利亚时体育总局和中国足协已从各方面作念出接力，也收到了一定后果，服气主场迎战印尼，上高下下照旧会作出万全准备，就看伊万的战术东谈主员安排和临场应变了。